Краткий обзор популярных утеплительных материалов

Внимание общественности к тепло- и энергосбережению строительных конструкций,  удалось привлечь  только в середине прошлого века, хотя в Англии эта проблема вышла на уровень  государственной программы немного раньше. Понятно, что это было вызвано не призывами экологов или желанием сохранить привычный комфорт проживания при существенной экономии средств.  Назрела острая необходимость  снижения финансовых расходов на отопление и кондиционирование. Уже  в то время, определился стабильный рост  стоимости  отдельных видов  энергоносителей. Даже при умеренном потреблении, 40% сэкономленных средств на отопление, составят приличную сумму. Именно столько  тепловой энергии теряет неутепленный дом.

Как сократить потери тепла

Из этих 40%, около половины  тепла уходит через дверные и оконные проемы. Проблему можно решить  установкой  пластиковых стеклопакетов и  утепленных дверей. А как быть с остальными процентами, которые безвозвратно уходят через ограждающие конструкции и холодные полы? Тема этой небольшой информации, эффективное и экономичное утепление стен и потолочных перекрытий. Самое удобное время для утепления, это сам процесс строительства. Разумеется, разработчики  позаботились о достаточном, по их мнению, утеплении, но, в конечном счете, оказывается, что расчеты  это одно, а реальное положение вещей-совершенно другое.  Влажные пятна на потолке и стенах, холодный пол, повышенный расход топлива ясно покажут, что или сам утеплитель был выбран неграмотно, или  исполнители безответственно  отнеслись к своей работе. Не возникает проблем при эксплуатации газобетоного дома. Сам материал является эффективным утеплителем и не требует дополнительного оснащения. Кроме того, обладающие идеальной геометрией газобетонные блоки можно укладывать на клеевой состав, что минимизирует ширину швов и  полностью исключает образование мостиков холода. Пенобетон может создать вообще монолитную конструкцию, для этого применяются прогрессивные опалубочные технологии.

Если ваша цель — возведение классического кирпичного дома, то пора задуматься о выборе оптимального утеплителя, в противном случае стены придется возводить вдвое, а то и втрое толще. Это вызвано ужесточением новых  нормативов по тепло- и энергосбережению  строительных конструкций. Все, что будет сказано ниже -полностью относится к утеплению уже эксплуатируемых  домов. По мнению специалистов, самый оптимальный и эффективный способ утепления, это наружный. Ограждающие конструкции не промерзают и не подвергаются неблагоприятному воздействию влаги и ветра. Разработаны современные способы отделки фасадов посредством минераловатных и пенополимерных материалов. Высокий спрос на утеплительно -штукатурные покрытия,  технология утепления заключается в  закреплении на фасаде жестких минераловатных панелей с последующим оштукатуриванием. Широкий ассортимент декоративных штукатурных покрытий позволяет оформить дом в совершенно новом стиле, придать ему  оригинальное зрительное и эстетическое восприятие. Против такого способа часто выступают жители старинных домов, являющихся памятниками архитектуры. Они в большинстве своем, согласны на более экономичное, но менее эффективное утепление и даже согласны мирится с временными неудобствами и некоторым уменьшением внутреннего объема жилых помещений.

Для строительства новых домов практикуется слоистая укладка, при которой утеплитель находится внутри стен и потолочных перекрытий. В качестве долговечного изолятора чаще всего выступают минеральная вата Роквул и газобетон. При отсутствии влаги, эти материалы сохраняют рабочие свойства на протяжении многих десятков лет.  Не исключается заполнение полостей строительных конструкций быстротвердеющей полимерной  пеной, которая  образует прочное микропористое бесшовное покрытие, обладающее хорошей влагостойкостью  и другими полезными свойствами. Современный ассортимент утеплителей  насчитывает более 600 разновидностей. Среди этого многообразия наиболее востребованы минераловолоконные, стекловолоконные и пенополистиролы, обладающие  самыми разными свойствами. Минеральная вата идеальна по всем параметрам, но, несмотря на гидрофобизирование,  снижает эффективность при увлажнении. Сходные с минеральной ватой,  технические параметры и у стекловолоконных изоляторов. Пенополистирольные утеплители небезопасны в пожарном отношении, даже экструдированные, улучшенные разновидности  для многоэтажных домов и районов с плотной застройкой не рекомендуются.

Все виды утеплителей в экологическом отношении безопасны, если не считать пенополистирола,   выделяющего при горении много удушливого дыма. Идеального теплоизоляционного материала  пока не существует, но из перечня современных изоляторов,  можно выбрать оптимальный  вариант, который поможет успешно справиться с поставленной задачей.

 

 



наверх